下面是小编为大家整理的2024年城市地标雕塑"频翻车"问题亟需关注（完整）,供大家参考。
近期，河南鲁山县花费700多万元建造"牛郎织女"地标雕塑事件，引发网络热议和社会关注。地标雕塑作为城市的精神载体，体现着城市的文化内涵和品位，在增强城市影响力和知名度方面具有不可替代的作用，但近年来，一些城市盲目贪大求洋、脱离实际修建大型雕塑，不仅没有带动地方发展，反而成为了城市"败笔"，浪费了大量财力物力，影响了政府在群众中的公信力，亟待引起关注。
一、存在问题
一是历史文化挖掘不深，缺乏内涵和灵魂。在各地抢名人、抢文化的背景下，一些地方为抢占发展先机，只要能和名人"挨边"，便大兴土木建设大型雕塑，打造人文景观，但经过实践证明，社会认可度并不高，既没有打响文化名片，又浪费了公共资源。如，湖北襄阳为了能与河南南阳在诸葛亮之争中夺得先机，建立了一座高18米，重达35吨的诸葛亮铜像，但四川却在没有地标建筑的情况下悄然将诸葛亮文化打响。一些地方甚至凭空杜撰，对一些神话人物甚至是历史上子虚乌有的人物"追根究底"，以期"花落自家"。如，江苏射阳建设了亚洲最大的"后羿射日"球形雕塑，以期借助"名人效应"带动发展，但并没有达到预期效果。同时，各地地标建筑从历史中取材的多、从当下挖掘的少，对当地发展的时代特征和时代精神反映不够突出，对城市发展的新气象、新风貌展现不足。
二是一味贪大求洋，脱离当地发展实际。一些地方为了给受众带来直接和强烈的视觉震撼，在城市雕塑建设时一味追求大体量，以期带动大人流、大经济流，但却忽视了地方承载能力。如，贵州剑河作为国家级贫困县，斥资8600多万修建了一座高达88米，号称世界最大苗族女神"仰阿莎"雕塑，一度被认为是"形象工程"。一些地方受利益至上、流量为先等思想驱使，违背城市雕塑客观发展规律，强行移植国内外优秀作品，出现了"千篇一律"的城市雕塑。如，山东滨州《摇篮》模仿兰州《黄河母亲》，广西贵港《梦露像》取材于西方电影，这既不能彰显城市文化品味，也不能凸显地方特色，更是违背了当地实际。
三是缺乏科学规划，难以融入城市整体风貌。城市雕像本应是城市规划、城市风格、城市形象的浓缩，但一些雕塑在建设中对城市整体风格考虑不足，导致形象突兀、色彩违和，不被大众接受。如，重庆白马山景区的《飞天之吻》雕塑，格格不入的造型和花里胡哨的色彩搭配，与周围的景观极不协调，被游客和群众"吐槽"。一些地方的城市雕塑没有纳入城市规划，雕塑建设随意性大，导致与城市比例失去平衡。2020年湖北荆州投入1.7亿元建造巨型关公像，因高度违反相关规定，不得不又花费1.55亿巨资搬迁。湖南郴州的世界最大"铜钱币"雕塑，既不满足保护自然、人文资源前提，也违背了绿色环保、景观协调发展原则，与当地风格十分不搭。
四是群众参与度不高，无法引起精神共鸣。公众参与制度不健全，城市雕塑从前期设计、建造到后期运维、管理大多由政府一手包办...
(想阅读全部图文内容，您需要先登陆！)
